Podjęcie przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego pod przewodnictwem SSN prof. dr hab. Małgorzaty Gersdorf uchwały z dnia 26.04.2016 r. w sprawie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w której podkreślono „konieczność zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych”, zmusza do syntetycznego ujawnienia w jaki sposób w rzeczywistości o „jednolitość orzecznictwa sądów powszechnych” „dbała” sama niewątpliwie skompromitowana Pierwsza Prezes SN...
Z załączonych slajdów widać prima facie, iż SSN M.Gersdorf w sposób wręcz przestępczy lekceważyła jednolite i jednoznaczne orzecznictwo, w podejrzanych okolicznościach formułując całkowicie gołosłowne (wbrew art. 328 par. 2 k.p.c.) postanowienia SN (w tym także w sposób krańcowo sprzeczny z elementarną wiedzą, logiką i doświadczeniem życiowym) w dwóch procesach (najpierw o wynagrodzenie, a następnie odszkodowanie deliktowe o charakterze lucrum cessans) przeciwko „przypadkowemu” beneficjentowi tych postanowień SSN M.Gersdorf, tj. AEGON PTE S.A. Przypomnieć należy, że SSN M.Gersdorf, jeszcze jako r.pr. była Członkiem Rady Nadzorczej PTE CU S.A., które jako pierwsze zostało “złapane na gorącym uczynku” przez Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi (UNFE) na realizacji transakcji finansowych nielegalnych i szkodliwych finansowo dla członków OFE… Jednak nie stanowiło to dla SSN M.Gersdorf żadnego dyskomfortu etycznego, który skutkowałby wyłączeniem się je z orzekania w w/w procesach...
Nadmienić należy, iż ujawniona opinia prawna została sporządzona przez adw. Waldemara Gujskiego i r.pr. Dawida Zdebiaka, którzy są uznawani (m.in. przez Rzeczpospolitą i Dziennik Gazetę Prawną) za jednych z najlepszych specjalistów w dziedzinie prawa pracy w Polsce. Podobnie wybitnym specjalistą w dziedzinie zawierania umów o pracę z członkami zarządów spółek kapitałowych jest dr adw. Sebastian Koczur, który w artykule opublikowanym w czerwcu 2015 r. w „Przeglądzie Prawa Handlowego” wręcz profesjonalnie „zdemolował” insynuację SSN M.Gersdorf, która była jedynym i fałszywym oraz całkowicie gołosłownym pretekstem do zmiany korzystnego wyroku sądu I instancji i pozbawienia Ryszarda Jacha, Wiceprezesa Zarzadu poprzednika prawnego AEGON PTE S.A. (który sprzeciwiał się Wojciechowi Kostrzewie, ówczesnemu Prezesowi BRE Bank S.A. i Przewodniczącemu Rady Nadzorczej PTE Skarbiec - Emerytura S.A., obecnemu Prezesowi ITI Holdings i b. wieloletniemu Przewodniczącemu Rady Nadzorczej TVN S.A., którego pełnomocnikiem prawnym była ... r.pr. M.Gersdorf zanim została SSN, realizacji nielegalnych transakcji wykonywanych m.in. przez PTE, którego czł. RN była … r.pr. M.Gersdorf) należnego mu wynagrodzenia; vide: http://trustandcontrol.salon24.pl/658040,profesjonalna-demolka-pierwszego-prezesa-sn-dosc-trust-teraz-control
Wobec powyższego, w pełni uprawnione jest publiczne postawienie zasadnego pytania (vide: załączony slajd) czy „zdemolowana” etycznie i profesjonalnie SSN Małgorzata Gersdorf powinna być nadal Pierwszym Prezesem SN?
Na tak postawione, proste pytanie – w kontekście faktów znanych wielu decydentom ze środowiska prawniczego Warszawy bezspornie obciążających SSN M.Gersdorf - odpowiedź jest prosta i jednoznaczna: Polska i Polacy zasługują na nowego, UCZCIWEGO i KOMPETENTNEGO Pierwszego Prezesa SN.
Dodatkową okolicznością, uzasadniającą poruszenie AFERY z haniebnym udziałem SSN M.Gersdorf jest artykuł, który właśnie dziś ukazał się na łamach „Gazety Warszawskiej” pt: „Standardy Pani Prezes”, nawiązujący do brutalnych realiów III RP ujawnionych m.in. w notkach: http://trustandcontrol.salon24.pl/606093,poczet-swietych-krow-iii-rp-przewodniczacy-rn-tvn-s-a i http://trustandcontrol.salon24.pl/692360,odkodowane-pytania-do-ssn-malgorzaty-gersdorf-pierwszej-prezes-sn
Ponieważ Zbigniew Ziobro, obecny Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny RP, obiecał Polakom przeprowadzenie sanacji wymiaru sprawiedliwości, w tym sądownictwa, czas najwyższy, aby wreszcie rzetelne postępowania w sprawach m.in. SSN M.Gersdorf przeprowadził Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej.
Zobacz galerię zdjęć:
Komentarze