Czy ktoś może wskazać racjonalne argumenty, które mogą uzasadnić dlaczego tygodnik wSieci w dodatku POLSKA sugeruje, że mamy być dumni z globalnych osiągnięć biznesowych Jana Kulczyka (skoro takowych nie miał) oraz, że rzekomo jest legendą polskiego biznesu (skoro „legendował go” Specbankier Kostrzewa; http://trustandcontrol.salon24.pl/661044,specbankier-legenduje-legende-jana-kulczyka), zarabiając fortunę w okolicznościach charakterystycznych dla kapitalizmu III RP spod znaku WSW/SB; vide: http://trustandcontrol.salon24.pl/661370,z-warta-bylo-warto-czyli-jak-kulczyk-et-consortes-zmieniali-warte-w-warcie
PS Wielce znamienne jest, że w zestawieniu wSieci zabrakło miejsca dla – moim zdaniem – rzeczywiście symbolicznej i jednocześnie tragicznej postaci dla polskiego biznesu III RP, jaką niewątpliwie jest Roman Kluska, prezes i założyciel m.in. OPTIMUS S.A. i Onet.pl; vide: http://trustandcontrol.salon24.pl/599078,jak-kluska-budowal-iti-a-kulczyk-pozycje-oligarchy-nr-1 i http://wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Jak-Roman-Kluska-budowal-ITI,wid,9834247,wiadomosc.html?ticaid=115abb
